Agencia EFE - Denuncian interferencia de tabaqueras al aplicar Acuerdo Global Antitabaco

Las grandes industrias tabaqueras influyen e interfieren mediante distintas tácticas en la aplicación del Convenio Marco para el Control del Tabaco, y América Latina es un buen ejemplo de ello, denunció hoy la ONG Responsabilidad Corporativa Internacional.

'Este acuerdo, que se aprobó en 1999, ha sido ratificado muy rápidamente ya por 160 países, con lo se protege a casi el 85 por ciento de la población mundial de un producto que mata cada año a 5,4 millones de personas', dijo la directora de la ONG, Kathy Mulvey, en conferencia de prensa.

'Sin embargo, la industria del tabaco es el mayor impedimento para que el público obtenga las garantías para la salud que contiene el Convenio, y las tres grandes compañías tabaqueras -Philip Morris International, British American Tobacco y Japan Tobacco- no deben ser consideradas nuca como aliadas,'agregó.

Coincidiendo con la reunión toda esta semana en Ginebra de las partes del Convenio Marco para negociar un protocolo con el fin de frenar el comercio ilícito del tabaco, esta organización expuso los métodos empleados por la industria para frenar la implementación del acuerdo.

América Latina, donde todos los países han ratificado el Convenio Marco excepto Argentina, República Dominicana y El Salvador, es un buen ejemplo de la interferencia de las tabaqueras, explicó el coordinador para esta región de Responsabilidad Corporativa, Yul Francisco Dorado.

'En toda Latinoamérica, la industria tabaquera emplea distintas estrategias para presionar a los gobiernos y a los legislativos', señaló Dorado.

Una de ellas es la de promover la llamada 'responsabilidad social corporativa' mediante donaciones a proyectos gubernamentales, como la que hizo Philip Morris hace un mes, de 2 millones de dólares al gobierno colombiano, cuando se está debatiendo el proyecto de ley para la implementación del Convenio', señaló.

Otro método es ejercer presiones sobre gobiernos y parlamentos, de modo que cuando un ejecutivo presenta un proyecto de ley, el lobby tabaquero interfiere y presenta el suyo, y algunos congresistas los asumen, por lo que los contenidos de las leyes al final no cumplen los mandatos del Convenio Marco, agregó Dorado.

También se acusa al Convenio Marco de ir contra el libre comercio, 'olvidando que el derecho a la salud está por encima de cualquier otra consideración'.

Como ejemplos de estas tácticas, Dorado citó cómo en Colombia, donde en septiembre se celebró una semana de la resistencia contra el tabaquismo con distintos eventos, British America Tobbaco lanzó una campaña publicitaria de prevención del tabaquismo en niños y jóvenes.

'Se ha demostrado en todo el mundo que estas campañas son ineficaces, que no rebajan el consumo, sino que por el contrario refuerzan la publicidad de la industria', señaló el responsable de la ONG.

'Y han hecho lo mismo en Honduras, con un ejercicio de supuesta responsabilidad corporativa, por el que le han dicho al gobierno que no es necesario que legisle para aplicar el Convenio, porque ellos ya se preocupan', agregó.

En Costa Rica, que acaba de ratificar el Convenio Marco, se está debatiendo un proyecto de ley para su aplicación, pero las tabaqueras han obligado a que haya audiencias públicas para ser escuchadas, lo que ha ocurrido hoy mismo con Philips Morris.

En Guatemala, desde hace tres años se trata de reglamentar las advertencias sobre el peligro para salud en las cajetillas de cigarrillos, 'pero el proceso se ha detenido por las presiones de la industria y la dura oposición de la Cámara americana de Comercio, que se ha dirigido a cada uno de los congresistas para pedirles que no aprobasen el proyecto porque va contra el libre comercio'.

En Perú, que ratificó el tratado en 2004, se aprobó en 2005 la ley general para su aplicación, pero no se ha podido desarrollar porque las tabacaleras se oponen, y finalmente el presidente ha aprobado un decreto muy débil que deja mucho espacio al tabaco.

Dorado destacó el ejemplo de Uruguay, país totalmente libre de humos, lo que atribuyó a 'la fuerte voluntad política del gobierno y a que la sociedad civil se ha organizado'.

Otro ejemplo de esta voluntad, en ese caso municipal, es la de Ciudad de México, también desde hace poco libre de humos.

Por ello, esta organización pide que en la tercera reunión para la puesta en marcha del Convenio, que será en Sudáfrica el mes próximo, se redacte un protocolo que impida cualquier tipo de colaboración entre gobiernos y la industria del tabaco.

FAIR USE NOTICE  
This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is available without profit for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.